盗窃 (2019)甘02刑终46号
裁判要旨
被告人康玺君以非法占有为目的,采用秘密手段,多次窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人康玺君犯盗窃罪的事实清楚,罪名成立,予以确认。被告人康玺君刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人康玺君如实供述所犯罪行,认罪态度较好,具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人康玺君的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定,以被告人康玺君犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金4000元。 上诉人康玺君的上诉理由是:1.对判决书中的第1、2、3、4、6、11、16起犯罪事实不认可,存在侦查人员刑讯逼供、诱供的情形;2.请求二审法院按照实际盗窃犯罪数额5850元量刑;3.一审法院判决认定事实不清、证据不足。 辩护人的辩护意见是:上诉人康玺君量刑过重。 嘉峪关市人民检察院检察员提出出庭意见,本案犯罪事实清楚,证据确实充分,诉讼程序合法,上诉人康玺军
摘要
被告人康玺君以非法占有为目的,采用秘密手段,多次窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人康玺君犯盗窃罪的事实清楚,罪名成立,予以确认。被告人康玺君刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人康玺君如实供述所犯罪行,认罪态度较好,具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人康玺君的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定,以被告人康玺君犯盗窃罪,
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)甘02刑终46号 原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)康玺君,男,1971年9月18日出生于青海省门源县,汉族,文盲,无业,户籍地门源县。2001年12月27日因犯盗窃罪被新疆石河子市人民法院判处有期徒刑十个月;2004年2月23日因犯盗窃罪被新疆石河子市人民法院判处有期徒刑八年;2012年6月4日因犯盗窃罪被新疆克拉……