抢劫 （2014）泉刑终字第1119号

上诉人阳海民、原审被告人白康、冉某、白某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，强行劫取被害人财物，其中上诉人阳海民、原审被告人白康均参与两起，劫得财物21000元；原审被告人冉某、白某均参与一起，劫得财物16000元，其行为均构成抢劫罪。上诉人阳海民、原审被告人白康、冉某、白某等人以被害人诈赌为由，控制被害人到偏僻处，对被害人进行殴打、威胁，迫使被害人当场交出财物，或者承诺并随即交出财物，符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。上诉人阳海民及其辩护人关于此节的诉、辩意见缺乏事实和法律依据，均不能成立，不予采纳。上诉人阳海民起意并为主实施犯罪，原审被告人白康受召集后积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人冉某、白某被召集参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，分别予以从轻或者减轻处罚。案发后，原审被告人白某主动向司法机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻或者减轻处罚。原审被告人白康、冉某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人阳海民及其辩护人分

上诉人阳海民、原审被告人白康、冉某、白某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，强行劫取被害人财物，其中上诉人阳海民、原审被告人白康均参与两起，劫得财物21000元；原审被告人冉某、白某均参与一起，劫得财物16000元，其行为均构成抢劫罪。上诉人阳海民、原审被告人白康、冉某、白某等人以被害人诈赌为由，控制被害人到偏僻处，对被害人进行殴打、威胁，迫使被害人当场交出财物，或者承诺并随即交出财物，符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。上诉人阳海民及其辩护人关于此节的诉、辩意见缺乏事实和法律依据，均不能成立，不予采纳。上诉人阳海民起意并为主实施犯罪，原审被告人白康受召集后积极实施犯罪，在共同犯罪中

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第1119号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）阳海民，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人曾荣福、曾嘉湘，福建华达律师事务所律师。原审被告人白康，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月17日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于南安市看守所。原审被告……