民间借贷纠纷 （2015）庆商终字第163号

原审已查明涉案借据中的20000元并非基于真实的民间借贷产生的法律关系，且原审已向上诉人宋玉平进行了释明，但上诉人宋玉平仍坚持以民间借贷关系诉讼，原审驳回其诉讼请求并无不当。上诉人刘海提供的录音证据中，上诉人宋玉平并未明确欠上诉人刘海10000元，上诉人刘海所举转账单不足以证实上诉人宋玉平欠款事实存在，上诉人刘海也未能举证证实被上诉人宋玉平出具过书面借款凭证。综上，上诉人宋玉平、刘海的上诉理由均不能成立，本院对上诉人宋玉平、刘海的上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人宋玉平所交二审案件受理费325元由其自行负担。上诉人刘海所交二审案件受理费25元由其自行负担。本判决为终审判决。审判长　　朱志晶审判员　　赵　楠审判员　　刘　放二〇一五年六月十日书记员　　李美鸥

原审已查明涉案借据中的20000元并非基于真实的民间借贷产生的法律关系，且原审已向上诉人宋玉平进行了释明，但上诉人宋玉平仍坚持以民间借贷关系诉讼，原审驳回其诉讼请求并无不当。上诉人刘海提供的录音证据中，上诉人宋玉平并未明确欠上诉人刘海10000元，上诉人刘海所举转账单不足以证实上诉人宋玉平欠款事实存在，上诉人刘海也未能举证证实被上诉人宋玉平出具过书面借款凭证。综上，上诉人宋玉平、刘海的上诉理由均不能成立，本院对上诉人宋玉平、刘海的上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人宋玉平所交二审案件受理费325元由其自行负担

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第163号上诉人（原审原告）宋玉平，女，1981年12月1日出生，汉族，无职业。委托代理人吴佳丽，黑龙江中庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘海，男，1985年3月17日出生，汉族。委托代理人宋何伟，黑龙江灵泉律师事务所律师。上诉人宋玉平与上诉人刘海民间借贷纠纷一案，双方均不服大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第1481号民……