民间借贷纠纷 （2019）黔26民终1221号

潘玉华去世后，原告潘光祥作为其唯一的继承人依法对潘玉华的遗产享有继承权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，出借人潘玉华已因病死亡，现原告主张被告龙光英尚欠潘玉华10,000元借款未归还，被告龙光英辩解称已经向潘玉华偿还了借款10,000元并申请了与龙光英没有利害关系的且系潘玉华侄媳妇的证人杨胜英、杨昌碧及潘玉华侄子潘光祥出庭作证予以证明已经偿还借款的事实。综合全案证据，被告龙光英已经完成举证证明已偿还借款的证明责任，而原告对此证人证言未能提交反驳的证据加以证明，故本院对三个证人出庭作证的证言的真实性、合法性、关联性予以采信。综上，被告龙光英已经在潘玉华生前将所欠的借款10,000元偿还给潘玉华，故原告要求被告偿还借款本金10,000元并从2019年3月19日起按年利率6%向原告支付利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求于法

潘玉华去世后，原告潘光祥作为其唯一的继承人依法对潘玉华的遗产享有继承权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，出借人潘玉华已因病死亡，现原告主张被告龙光英尚欠潘玉华10,000元借款未归还，被告龙光英辩解称已经向潘玉华偿还了借款10,000元并申请了与龙光英没有利害关系的且系潘玉华侄媳妇的证人杨胜英、杨昌碧及潘玉华侄子潘光祥出庭作

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1221号上诉人（一审原告）：潘光祥，男，苗族，1956年9月4日出生，务农，现住黄平县新州镇良田村四组。委托诉讼代理人（特别授权）：张安权，贵州贵信（施秉）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（特别授权）：潘太安，男，1986年4月5日出生，系潘光祥之子，现住黄平县新州镇良田村四组。被上诉人（一审被告）：龙光英，女，19……