(2015)沈中行终字第428号
裁判要旨
根据《中华人民共和国印花税暂行条例》第十条的规定,被上诉人税务第一稽查局具有作出被诉处理决定的法定职权。上诉人中升公司虽然于2011年至2013年期间每年都按采购价款90%及销售价款20%的万分之三缴纳印花税,但上述缴纳印花税的方式并不符合《中华人民共和国印花税暂行条例》第五条的规定,且税务机关按照上诉人实际的销售合同及具有合同性质的相关凭证,予以计算相关总印花税额,并无不当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求结论正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 董凤瑞代理审判员 赵春玲代理审判员 杨晓鹏二〇一五年十月十三日书 记 员 杨 娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
摘要
根据《中华人民共和国印花税暂行条例》第十条的规定,被上诉人税务第一稽查局具有作出被诉处理决定的法定职权。上诉人中升公司虽然于2011年至2013年期间每年都按采购价款90%及销售价款20%的万分之三缴纳印花税,但上述缴纳印花税的方式并不符合《中华人民共和国印花税暂行条例》第五条的规定,且税务机关按照上诉人实际的销售合同及具有合同性质的相关凭证,予以计算相关总印花税额,并无不当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求结论正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 董凤瑞代理审判员 赵
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沈中行终字第428号上诉人(原审原告)辽宁中升捷通汽车销售服务有限公司(以下简称中升公司),住所地沈阳市铁西区。法定代表人李国强,男,董事长。委托代理人刘晓娜,女,北京大成律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审被告)沈阳市地方税务局第一稽查局(以下简称税务第一稽查局),地址:辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人刘晓辉,男,局长。委托代理人张鑫辉,男,……