建设工程施工合同纠纷 （2015）镇民终字第63号
裁判要旨
因二审出现新证据，本案事实需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销扬中市人民法院（2013）扬民初字第124民事判决；二、发回扬中市人民法院重新审理。审 判 长 陈 静代理审判员 李益成代理审判员 戴晓东二〇一五年三月三十一日书 记 员 景 晶 搜索“”
摘要
因二审出现新证据，本案事实需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销扬中市人民法院（2013）扬民初字第124民事判决；二、发回扬中市人民法院重新审理。审 判 长 陈 静代理审判员 李益成代理审判员 戴晓东二〇一五年三月三十一日书 记 员 景 晶 搜索“”
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民终字第63号上诉人（原审原告）威凡智能电气高科技有限公司，住所地镇江新区大港金港大道68号。法定代表人薛恒怀，该公司董事长。委托代理人汤道平，江苏中坚汇律师事务所律师。委托代理人刘琪，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江君和地坪工程有限公司，住所地扬中市开发区长兴村。法定代表人公维信，该公司总经理。委托代理人陈爱民，江苏民脉律……