确认合同效力纠纷 (2017)豫14民申160号
裁判要旨
2001年经中间人说合,再审申请人翟元德和被申请人翟元臣达成了由翟元德将六间房屋卖给翟元臣的协议,双方履行协议至今已十余年,翟元臣家一直在涉案宅院居住。再审申请人郝桂荣与翟元德系夫妻关系,共同居住生活,郝桂荣从未主张过权利,应视为郝桂荣对翟元德处分涉案宅院行为的认可。2013年5月18日,翟元涛、翟家治、翟元平、翟红章书面证明翟元臣已将涉案房屋及整个院子款20000元付于翟元德。后双方当事人又达成由翟元臣补给翟元德一块宅基地的协议,证明人翟元涛及中间人翟家治、翟元平、翟红章予以证明双方均系自愿,无任何争议。从以上证据看出,翟元德和翟元臣之间的房屋买卖及土地兑换行为均出于自愿,是真实意思表示,不存在胁迫、欺诈、恶意串通。郝桂荣、翟元德再审申请缺乏事实和法律依据,理由依法不能成立,本院不予支持。综上,郝桂荣、翟元德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(三)项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人郝桂荣、翟元德的再审申请。审判长 练
摘要
2001年经中间人说合,再审申请人翟元德和被申请人翟元臣达成了由翟元德将六间房屋卖给翟元臣的协议,双方履行协议至今已十余年,翟元臣家一直在涉案宅院居住。再审申请人郝桂荣与翟元德系夫妻关系,共同居住生活,郝桂荣从未主张过权利,应视为郝桂荣对翟元德处分涉案宅院行为的认可。2013年5月18日,翟元涛、翟家治、翟元平、翟红章书面证明翟元臣已将涉案房屋及整个院子款20000元付于翟元德。后双方当事人又达成由翟元臣补给翟元德一块宅基地的协议,证明人翟元涛及中间人翟家治、翟元平、翟红章予以证明双方均系自愿,无任何争议。从以上证据看出,翟元德和翟元臣之间的房屋买卖及土地兑换行为均出于自愿,是真实意思表示,不
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民申160号再审申请人(一审原告、二审上诉人)郝桂荣,女,汉族,1956年7月3日出生,住睢县。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)翟元德,男,汉族,1954年9月15日出生,住睢县。系再审申请人郝桂荣之夫。被申请人(一审被告、二审被上诉人)翟元臣,男,汉族,1955年9月13日出生,住睢县。原审被告翟海松,男,汉族,1980年12月21……