买卖合同纠纷 （2014）成民初字第629号

福斯公司与正翔化工签订的三份《黄磷供销合同》及两份《黄磷供销补充协议》，以及福斯公司与正翔化工、正翔物流、朱正华、黄红阳签订的《担保协议》及《黄磷供销补充协议》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行各自的权利义务。本案争议的焦点是：一、福斯公司与正翔化工签订的《黄磷供销合同》及《黄磷供销补充协议》应否解除；二、福斯公司应否向正翔化工退还货款及具体数额；三、福斯公司应否向正翔化工支付资金占用费、律师费及具体数额；四、正翔物流、朱正华、黄红阳对正翔化工的付款义务应否承担连带清偿责任。关于第一个争议焦点，根据三份《黄磷供销补充协议》载明的内容，能够证明因正翔化工迟延履行供货义务，经福斯公司催告后，正翔化工重新承诺了履行期限，但在该承诺期限届满时，正翔化工仍未按约履行供货义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款关于“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同”的规定，福斯公司有权解除合同。故对福斯公司请求解除《黄磷供销合同》、《黄磷供销补充协议》的主张，本院予以支持。关于第二个争议焦点，根据双方关于“

福斯公司与正翔化工签订的三份《黄磷供销合同》及两份《黄磷供销补充协议》，以及福斯公司与正翔化工、正翔物流、朱正华、黄红阳签订的《担保协议》及《黄磷供销补充协议》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行各自的权利义务。本案争议的焦点是：一、福斯公司与正翔化工签订的《黄磷供销合同》及《黄磷供销补充协议》应否解除；二、福斯公司应否向正翔化工退还货款及具体数额；三、福斯公司应否向正翔化工支付资金占用费、律师费及具体数额；四、正翔物流、朱正华、黄红阳对正翔化工的付款义务应否承担连带清偿责任。关于第一个争议焦点，根据三份《黄磷供销补充协议》载明的内容，能够证

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第629号原告四川省福斯农资化工有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人廖宏贤，董事长。委托代理人杨光全，北京市法典航舰律师事务所律师。被告贵州正翔化工物资有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人朱正华，总经理。被告贵州正翔物流运输有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人朱正华，总经理。被告朱正华，女，1965年……