承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)湘11民终3010号
裁判要旨
本案案由系承包地征收补偿费用分配纠纷,原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵的诉讼请求是否具有事实和法律依据,该院评析如下:1.原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵不具备参与被告工业新村14组承包地征收补偿费分配资格。原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵的户籍所在地均在双牌县泷泊镇,且均系非农户口。原告唐庆祝、欧阳雪利均系双牌县木材总公司职工,原告唐益兵从事个体经商。因此,原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵不是被告工业新村14组集体经济组织成员,当然不具备参与被告工业新村14组承包地征收补偿费分配资格。2.原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵对蒋丁桂承包经营的稻田、责任山、林地未耕种、经营和管理,稻田、责任山、林地均已荒芜,没有实际损失。3.农村土地属于集体所有,被告工业新村14组有权决定对集体土地征收补偿费进行分配。4.原告唐庆祝在被告工业新村14组的分配方案上签名并已领取承包地征收补偿费66,544元。因此,原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵的诉讼请求无事实和法律依据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条,《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关
摘要
本案案由系承包地征收补偿费用分配纠纷,原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵的诉讼请求是否具有事实和法律依据,该院评析如下:1.原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵不具备参与被告工业新村14组承包地征收补偿费分配资格。原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵的户籍所在地均在双牌县泷泊镇,且均系非农户口。原告唐庆祝、欧阳雪利均系双牌县木材总公司职工,原告唐益兵从事个体经商。因此,原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵不是被告工业新村14组集体经济组织成员,当然不具备参与被告工业新村14组承包地征收补偿费分配资格。2.原告唐庆祝、欧阳雪利、唐益兵对蒋丁桂承包经营的稻田、责任山、林地未耕种、经营和管理,稻田、责任山、林地均已荒芜,没有实际
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘11民终3010号上诉人(原审原告):唐庆祝,男,1963年9月6日出生,汉族,湖南省东安县人,双牌县木材总公司下岗职工。上诉人(原审原告):欧阳雪利,女,1963年12月7日出生,汉族,湖南省双牌县人,双牌县木材总公司下岗职工。上诉人(原审原告):唐益兵,男,1988年8月8日出生,汉族,湖南省双牌县人,居民。委托诉讼代理人:欧阳雪利(唐益……