返还原物纠纷 （2019）鲁1302民初6726号
裁判要旨
宋某与某某公司签订的《兴瑞汽贸工商车辆贷款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力，均应遵约履行。 根据协议约定，车辆贷款不得提前结清,提前结清还款续保押金不退（贷款三年的必须还款两年以上还款续保押金可退)。 本案中，宋某所贷的三年期的车辆贷款实际用款期限一年多，不满二年，依据协议约定，在某某公司无违约行为的情形下，该笔还款续保押金不予退还。 现宋某要求兴瑞公退还还款续保押金3000元，于法无据，于约不合，依法不予支持。 另，涉诉还款续保押金，宋某已于2018年9月20日向车辆出卖人主张过权利，出卖人已退其向某某公司交纳的该笔续保押金，即因出卖人违约给其造成的该笔损失已得到赔偿，现宋某再次要求车辆贷款担保人，即本案被告退还还款续保押金，属于对损失的重复主张，依法亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告宋某的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决书，可在判决书送
摘要
宋某与临沂某某汽车销售有限公司返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初6726号 原告：宋某，男，1990年7月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂某某汽车销售有限公司，住所地：临沂市兰山区。 统一社会信用代码：。 法定代表人：甄某萍，总经理。 委托诉讼代理人：钱某亮，男，该公司职工。 原告宋某与被告临沂某某汽车销售有限公司（以下简称某某公司）返还原物纠纷一案，本院于2019年4……