（2015）淮行终字第00024号

县公安局对翟淑英提出国家赔偿申请已作出不予赔偿的决定，并不属行政不作为，因此，翟淑英起诉无事实根据。作为县公安局是否应当给予翟淑英进行国家赔偿，应由县公安局依据《中华人民共和国国家赔偿法》规定依法作出，法院无权责令行政机关必须给予国家赔偿，故翟淑英的起诉不符合法定的起诉要件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）、（四）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告翟淑英的起诉。翟淑英上诉称，县公安局对其作出的处罚决定错误，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定的情形，有权获得赔偿。上诉人向被上诉人邮寄了国家赔偿申请书，要求对上诉人采取错误拘留的行为进行消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并支付赔偿金，上诉人要求确认县公安局的不作为行为违法，并对上诉人予以赔偿，濉溪县人民法院驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销濉溪县人民法院（2015）濉行初字第00009号行政裁定，发回重审。经审理查明：2014年5月26日，县公安局对翟淑英作出濉公（濉）行罚决字（2014）257号《行政处罚决定书》，给予翟淑英行政拘留十

县公安局对翟淑英提出国家赔偿申请已作出不予赔偿的决定，并不属行政不作为，因此，翟淑英起诉无事实根据。作为县公安局是否应当给予翟淑英进行国家赔偿，应由县公安局依据《中华人民共和国国家赔偿法》规定依法作出，法院无权责令行政机关必须给予国家赔偿，故翟淑英的起诉不符合法定的起诉要件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）、（四）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告翟淑英的起诉。翟淑英上诉称，县公安局对其作出的处罚决定错误，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定的情形，有权获得赔偿。上诉人向被上诉人邮寄了国家

安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮行终字第00024号上诉人（原审原告）翟淑英，女，1960年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。委托代理人杜凯，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）濉溪县公安局，住所地濉溪县濉溪镇岱河路186号。组织机构代码00309479-4。法定代表人胡巍，该局局长。委托代理人张静，濉溪县公安局民警。委托代理人黄震，……