买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终4464号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，青岛盛泰丰公司作为买方具有支付价款的义务，东营腾昶公司作为卖方应当依约交付货物。合同签订后，青岛盛泰丰公司向东营腾昶公司支付了货款260万元，东营腾昶公司则通过指示交付的方式按青岛盛泰丰公司的意思将货物交付给案外人淄博鑫泰公司。同时，东营腾昶公司已向青岛盛泰丰公司开具了面值为260万元的增值税发票，青岛盛泰丰公司向法庭自认该增值税发票已经向税务机关抵扣，至此该买卖合同的双方当事人均已全面履行了自己的义务，因此青岛盛泰丰公司要求解除双方的买卖合同，由东营腾昶公司返还已支付的货款260万元、承担违约金13万元的诉讼请求，没有事实与法律依据，不予支持。同时，因东营腾昶公司不应承担上述违约责任，故青岛盛泰丰公司主张刘保亮、刘华飞在未出资额的范围内承担补充赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，原审法院判决：驳回青岛盛泰丰国际贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费28640元，由青岛盛泰丰国际贸易有限公司负担。 二审期间，

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，青岛盛泰丰公司作为买方具有支付价款的义务，东营腾昶公司作为卖方应当依约交付货物。合同签订后，青岛盛泰丰公司向东营腾昶公司支付了货款260万元，东营腾昶公司则通过指示交付的方式按青岛盛泰丰公司的意思将货物交付给案外人淄博鑫泰公司。同时，东营腾昶公司已向青岛盛泰丰公司开具了面值为260万元的增值税发票，青岛盛泰丰公司向法庭自认该增值税发票已经向税务机关抵扣，至此该买卖合同的双方当事人均已全面履行了自己的义务，因此青岛盛泰丰公司要求解除双方的买卖合同，由东营腾昶公司返还已支付的货款260万元、承担违约金13万元的诉讼请求，没有

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终4464号 上诉人（原审原告）：青岛盛泰丰国际贸易有限公司。住所地：青岛保税区莫斯科路54号万国通运国际商务大厦1幢1401室。 法定代表人：尚凯，执行董事。 委托诉讼代理人：裴吉科，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德兴，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营腾昶石油化工有限公司。住所……