建设工程施工合同纠纷 (2013)徐民辖终字第0134号

案号
(2013)徐民辖终字第0134号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2013-12-03

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷,合同履行地及被告住所地人民法院对本案均有管辖权。因本案合同履行地为三环东路高架快速路二标三工区,即起点(南)为本市三环东路与桃山路交叉口,终点(北)为三环东路与三环北路交叉口附近,在该院辖区内,故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定,裁定:驳回权勤干对本案管辖权提出的异议。权勤干不服原审法院裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人之间没有签订口头或者书面合同,引起纠纷的是因欠工人工资等,应由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送至徐州市鼓楼区人民法院审理。本院认为,朱斌以其实际施工了徐州市三环东路高架快速路2标三工区工程中桩基工程为由,起诉要求中国建筑第七工程局有限公司、权勤干支付工程款及利息,双方是因建设工程施工合同引起的纠纷,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定确定管辖法院,被告住所地及合同履行地的人民法

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷,合同履行地及被告住所地人民法院对本案均有管辖权。因本案合同履行地为三环东路高架快速路二标三工区,即起点(南)为本市三环东路与桃山路交叉口,终点(北)为三环东路与三环北路交叉口附近,在该院辖区内,故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定,裁定:驳回权勤干对本案管辖权提出的异议。权勤干不服原审法院裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人之间没有签订口头或者书面合同,引起纠纷的是因欠工人工资等,应由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送至徐州市鼓楼区人民法院审理。本院认为,朱斌以其实际施工了徐州市三环东路高架快速路2标三工区

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)徐民辖终字第0134号上诉人(原审被告)权勤干,男,1965年9月25日出生,汉族。被上诉人(原审原告)朱斌,男,1974年7月1日出生,汉族。原审被告中国建筑第七工程局有限公司。法定代表人贺海飞,该公司董事长。上诉人权勤干因与被上诉人朱斌、原审被告中国建筑第七工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服徐州经济技术开发区人民法院(2013)开……