（2016）鲁08行终263号

一、关于被告诉讼主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告提供的证据能够证明被告于2015年3月27日将原告房屋强行拆除的事实，被告诉讼主体适格。被告辩解其未拆除原告房屋的观点，与事实不符，不予支持。二、关于被告将原告的房屋强行拆除合法性问题。根据《中华人民共和国物权法》第四条之规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单和个人不得侵犯。本案中，涉诉宅基地使用权虽登记为原告之父所有，但实际由原告家庭使用，涉诉宅基地上的房屋及物品亦属于原告家庭所有，原告对涉诉房屋及财物享有合法的所有权，依法应受法律保护。因虎头山村委会在其集体土地村民宅基地上进行建设虎头山社区建设，未经原告同意，被告强行拆除原告的涉诉房屋，无法律依据，被诉行政行为违法。三、关于行政赔偿的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项之规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。第三十二条之规定，国家赔偿以

一、关于被告诉讼主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告提供的证据能够证明被告于2015年3月27日将原告房屋强行拆除的事实，被告诉讼主体适格。被告辩解其未拆除原告房屋的观点，与事实不符，不予支持。二、关于被告将原告的房屋强行拆除合法性问题。根据《中华人民共和国物权法》第四条之规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单和个人不得侵犯。本案中，涉诉宅基地使用权虽登记为原告之父所有，但实际由原告家庭使用，涉诉宅基地上的房屋及物品亦属于原告家庭所有，原告对

山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁08行终263号上诉人(原审原告)沙文武，男，1966年9月20日出生，回族。委托代理人杨海军。委托代理人姚贵合(系沙文武舅舅)，男，汉族，1948年1月16日出生，住山东省枣庄市市中区。被上诉人(原审被告)嘉祥县纸坊镇人民政府。住所地：嘉祥县纸坊镇人民政府驻地。（以下简称纸坊镇政府）法定代表人金平，镇长。上诉人沙文武因房屋行政强制拆除及行政……