民间借贷纠纷 （2019）内06民终2000号

本案的争议焦点是：1．本案基础法律关系是民间借贷还是合伙关系；2．刘某的起诉是否已过诉讼时效；3．刘某主张的还本付息是否应当支持？针对争议焦点一，个人合伙从实体关系上讲，是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。具体形式上，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。如果没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，也可以认定合伙关系。本案中刘某向赵某提供资金，赵某仅向刘某出具了收条一支，也没有其他无利害关系人的证明，从形式上首先不符合合伙的基本要件。从双方实体关系上，当事人虽然当庭确认是为赵某在东胜挖明煤时候入股而给赵某支付款项，并在收条上注明为入股金，但双方在收条中却写明每月最低利息9000元，刘某也并未实际参与经营，而赵某在未经结算、盈亏未明的情况下均向刘某实际支付了部分款项（刘某陈述为利息），因此综合全案事实，不具备共同经营、共担风险的实体特征，无法认定为合伙关系。相反，刘某所举收条一支，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

本案的争议焦点是：1．本案基础法律关系是民间借贷还是合伙关系；2．刘某的起诉是否已过诉讼时效；3．刘某主张的还本付息是否应当支持？针对争议焦点一，个人合伙从实体关系上讲，是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。具体形式上，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。如果没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，也可以认定合伙关系。本案中刘某向赵某提供资金，赵某仅向刘某出具了收条一支，也没有其他无利害关系人的证明，从形式上首先不符合合伙的基本要件。

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终2000号 上诉人（原审被告）：赵某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：杨某，现住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：冯某，现住北京市石景山区。 被上诉人（原审原告）：刘某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：曹某，内蒙古锡尼律师事务所律师。 上诉人赵某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦旗人民……