(2015)营民一终字第167号
裁判要旨
原审法院在庭审中出示(2012)鲅民一初字第0038号卷中的相关证据及观点、质证意见、答辩意见不清。上诉人王艳中在一审申请出庭的证人邹继强(王艳中是其亲姐夫)证实“垫木方不属于卸车费,还另外由司机给我们30元的垫木方费用。”所以垫木方行为不属于孙传友雇佣工作的范围,不应由其承担赔偿责任。原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2014)鲅民一初字第00417号民事判决。二、发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。二审案件受理费5,317元,退还孙传友1,000元,退回王艳中4,317元。审 判 长 盖世非审 判 员 张 育代理审判员 栾 娜二〇一五年三月九日书 记 员 吴晓月
摘要
原审法院在庭审中出示(2012)鲅民一初字第0038号卷中的相关证据及观点、质证意见、答辩意见不清。上诉人王艳中在一审申请出庭的证人邹继强(王艳中是其亲姐夫)证实“垫木方不属于卸车费,还另外由司机给我们30元的垫木方费用。”所以垫木方行为不属于孙传友雇佣工作的范围,不应由其承担赔偿责任。原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2014)鲅民一初字第00417号民事判决。二、发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。二审案件受理费5,317元,退还孙传友1,000元,退回王艳中4,317元。审 判 长 盖
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)营民一终字第167号上诉人(原审原告)王艳中,男。委托代理人李艳丽、刘爽,辽宁政德律师事务所律师。上诉人(原审被告)孙传友,男。委托代理人姚振龙,辽宁华君律师事务所营口分所律师。被上诉人(原审被告)营口经济技术开发区金懋物流有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区。负责人冯希君,该单位董事长。委托代理人曲武昌,辽宁睿智律师事务所律师。上诉人王艳中、孙传友……