买卖合同纠纷 （2013）唐民四终字第39号

销售者应依照法律规定承担产品质量责任。产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。被告作为销售者，向原告提供的3624型水平式玻璃钢化设备没有产品质量检验合格证明、中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址等标识，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”、第三十六条“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条”的规定，被告的销售行为依法不应得到保护。同时，双方合同约定设备的安装及工艺调试期为四周，但被告至今未能提供设备已经调试完成双方验收合格签字的任何证据材料，因此被告存在违约行为，致使原告已不能实现合同目的，故原告起诉要求解除与被告签订的合同、返还已给付的48万元货款本院予以支持。被告销售的玻璃钢化设备生产的产品不能达到合同约定的标准，由此给原告造成经济损失18万元依法应当予以赔偿。被告法定代表人在与原告的电话录音中认可设备在调试生产后仍存在问题多次进行维修并同意给予解决，但双方始终未办理设备验收合格手续，因此被告反诉提出原告没有按时付款，设备至今在正常

销售者应依照法律规定承担产品质量责任。产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。被告作为销售者，向原告提供的3624型水平式玻璃钢化设备没有产品质量检验合格证明、中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址等标识，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”、第三十六条“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条”的规定，被告的销售行为依法不应得到保护。同时，双方合同约定设备的安装及工艺调试期为四周，但被告至今未能提供设备已经调试完成双方验收合格签字的任何证据材料，因

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第39号上诉人（原审被告、反诉原告）天津金时鼎盛玻璃机械有限公司。法定代表人靳沛和，该公司总经理。委托代理人张继先，河北若石律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）左宝勇，男，1969年3月11日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）杨国新，男，1963年7月8日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）陶建东，男，……