（2017）吉24执异1号

异议人对中止裁定不服，要求恢复执行，属于对执行行为的异议，且该执行行为发生在2008年4月1日前，参考《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定》，对2008年4月1日前发生的执行行为，不适用执行异议审查程序，异议人可以提起申诉，按监督案件处理。异议人要求变更申请执行人为朴时旭，追加延吉市人民防空办公室为被执行人的请求应待中止执行的状态消除后再行提出。异议人要求变更原审原告名称，明确延吉市人民防空办公室承担连带责任，该请求不属于执行异议审查范畴，异议人应当通过审判监督程序等程序主张权利救济。对异议人延边州民政局的四项异议申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回延边朝鲜族自治州民政局的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李燕峰审　判　员　　徐恭树代理审判员　　陈春瑞二〇一七年五月十八日书　记　员　　彭莎莎 更多数据：www.

异议人对中止裁定不服，要求恢复执行，属于对执行行为的异议，且该执行行为发生在2008年4月1日前，参考《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定》，对2008年4月1日前发生的执行行为，不适用执行异议审查程序，异议人可以提起申诉，按监督案件处理。异议人要求变更申请执行人为朴时旭，追加延吉市人民防空办公室为被执行人的请求应待中止执行的状态消除后再行提出。异议人要求变更原审原告名称，明确延吉市人民防空办公室承担连带责任，该请求不属于执行异议审查范畴，异议人应当通过审判监督程序等程序主张权利救济。对异议人延边州民政局的四项异议申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉24执异1号异议人：延边朝鲜族自治州民政局，住所地吉林省延吉市。法定代表人：朴建龙，局长。委托代理人:朴时旭，男，朝鲜族，原延边福利实业公司法定代表人，住吉林省延吉市。委托代理人：宋刚，男，汉族，延边广播电视报社退休职员，住吉林省珲春市。被执行人：延吉市人防工程有限公司。法定代表人:麻佰显，经理。本院于2008年3月27日作出（20……