民间借贷纠纷 (2014)张中民申字第32号
裁判要旨
申请人顾多文以被申请人赵阳明2010年5月20日出具的5万元借条,诉讼要求被申请人赵阳明偿还借款,赵阳明抗辩该借款实际是申请人顾多文的合伙入股款,且该款已退还,只是借条未返还被申请人。申请人顾多文又称被申请人赵阳明共向其借款10万元,先后出具过两张5万元的借条,一张借条是在2010年5月20日的前几天出具的,该借款是合伙入股款,散伙清算时,该借款已由王庆荣从赵阳明的股金中抽出5万元给其偿还,当时借条未退还,但后来申请人将借条交给王庆荣,由王庆荣退还给了赵阳明。另一张借条就是本案诉讼的5月20日的借条,该笔借款系被申请人赵阳明个人借款,至今未偿还。关于被申请人赵阳明收到申请人顾多文50000元入股款并出具了借条,且该入股款在合伙清算时已退还给申请人顾多文,借条未退还给被申请人赵阳明的事实已有生效判决予以确认。二审根据上述事实及双方当事人的陈述,认为“顾多文应举证证明未抽回的借条不是本案诉讼的借条”,举证责任的分配并无不当。一审为了查明案件事实,依法向李钰、王庆荣进行了调查核实,因两合伙人就申请人主张的借款是否就是申请人的合伙入股款的意见相反,且均无其他证据相互印证,二人的证言均不予采信。
摘要
申请人顾多文以被申请人赵阳明2010年5月20日出具的5万元借条,诉讼要求被申请人赵阳明偿还借款,赵阳明抗辩该借款实际是申请人顾多文的合伙入股款,且该款已退还,只是借条未返还被申请人。申请人顾多文又称被申请人赵阳明共向其借款10万元,先后出具过两张5万元的借条,一张借条是在2010年5月20日的前几天出具的,该借款是合伙入股款,散伙清算时,该借款已由王庆荣从赵阳明的股金中抽出5万元给其偿还,当时借条未退还,但后来申请人将借条交给王庆荣,由王庆荣退还给了赵阳明。另一张借条就是本案诉讼的5月20日的借条,该笔借款系被申请人赵阳明个人借款,至今未偿还。关于被申请人赵阳明收到申请人顾多文50000元入
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)张中民申字第32号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)顾多文,男,甘肃省山丹县人。被申请人(一审被告、二审上诉人)赵阳明,男,甘肃省山丹县人。再审申请人顾多文因与被申请人赵阳明民间借贷纠纷一案,不服本院(2014)张中民终字第176号民事判决,向本院提出再审申请。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。再审申请人申请再审称:1、二审……