（2016）鲁09执异15号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。本案在执行过程中，大中经贸曾就本院“查封涉案房产的租金”这一执行行为提出过异议。经审查该异议，本院于2012年2月27日分别作出（2009）泰执字第111恢1异3号和（2010）执字第252恢1异3号审查通知书，认定“异议人大中经贸作为承租方应当支付租金，法院对你公司应缴纳的租金采取查封并未影响你公司权利的实现，你公司所提异议不属于执行异议，本院不予审查”，对大中经贸查封租金的异议已经作出了处理。审查大中经贸本次提出异议请求，虽然针对的是本院要求其在擅自支付租金范围内承担赔偿责任并冻结其银行存款的执行异议，但其异议的事实与理由却均指向之前法院对“查封涉案房产租金”这一执行行为的异议。故，此次异议应视为异议人对查封租金这一执行行为提出的重复异议，依法应予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定“被执

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。本案在执行过程中，大中经贸曾就本院“查封涉案房产的租金”这一执行行为提出过异议。经审查该异议，本院于2012年2月27日分别作出（2009）泰执字第111恢1异3号和（2010）执字第252恢1异3号审查通知书，认定“异议人大中经贸作为承租方应当支付租金，法院对你公司应缴纳的租金采取查封并未影响你公司权利的实现，你公司所提异议不属于执行异议，本院不予审查”

山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁09执异15号异议人（利害关系人）：泰安大中经贸有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：黄静，总经理。申请执行人：泰安大都实业总公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：腰宝功，经理。委托代理人：徐建国，山东泰润律师事务所律师。被执行人：泰安新大都饭店，住所地泰安市泰山区。法定代表人：张传珍，总经理。本院在执行泰安市中级人民法院（2009）泰商……