公司解散纠纷 （2017）陕01民初1054号
裁判要旨
本案的争议焦点为：药善堂公司是否符合公司法中规定的公司解散条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。根据工商登记档案显示，本案原告胡少举持有药善堂公司全部股东20%的表决权，故具有请求解散药善堂公司的诉权。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条将司法强制解散公司的条件限定在“公司经营管理发生严重困难”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条举例释明了“经营管理发生严重困难”的四种情况，即：一、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；二、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；三、公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；四、经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。上述四种情况归纳起来主要是两类：一是公司权利运
摘要
胡少举与西安药善堂医药有限公司公司解散纠纷一审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初1054号原告：胡少举，男，1972年12月26日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：董烜，陕西云德律师事务所律师。被告：西安药善堂医药有限公司，住所地：西安市沣东新城拥军路天玺国际一层。法定代表人：王建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙向阳，二府庄法律服务所法律工作者。第三人：王建武，男，汉族，1974年7月14日出生，系西安药……