买卖合同纠纷 （2017）粤03民终2901号

本案为买卖合同纠纷。一审认定深圳市龙岗区鑫美固建材商行应向上诉人支付拖欠的货款172940元及相应利息，深圳市龙岗区鑫美固建材商行未提起上诉，视为认可，本院予以维持。至于上诉人上诉主张敖明旺应对上述货款及利息承担共同支付的义务，本院认为，即使相关检察部门认定敖明旺与张国如出资注册成立深圳市龙岗区鑫美固建材商行，并不能证明敖明旺为该商行的实际经营者，上诉人未能提交充分的证据证明敖明旺系该商行的实际经营者，据此主张敖明旺承担责任缺乏依据，理由不成立。但敖明旺在涉案《欠款证明》签名，明确其欠上诉人货款172940元，应认定敖明旺自愿加入本案债务的承担，上诉人据此主张敖明旺与深圳市龙岗区鑫美固建材商行共同承担付款义务，理由成立，本院予以支持。综上所述，东莞市万江鼎兴建材经销部的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初3298号民事判决；二、变更深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初3298号民事判决第一项为：深圳市龙岗区鑫美固建材商行、敖明旺在本判

本案为买卖合同纠纷。一审认定深圳市龙岗区鑫美固建材商行应向上诉人支付拖欠的货款172940元及相应利息，深圳市龙岗区鑫美固建材商行未提起上诉，视为认可，本院予以维持。至于上诉人上诉主张敖明旺应对上述货款及利息承担共同支付的义务，本院认为，即使相关检察部门认定敖明旺与张国如出资注册成立深圳市龙岗区鑫美固建材商行，并不能证明敖明旺为该商行的实际经营者，上诉人未能提交充分的证据证明敖明旺系该商行的实际经营者，据此主张敖明旺承担责任缺乏依据，理由不成立。但敖明旺在涉案《欠款证明》签名，明确其欠上诉人货款172940元，应认定敖明旺自愿加入本案债务的承担，上诉人据此主张敖明旺与深圳市龙岗区鑫美固建材商行

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终2901号上诉人（原审原告）：东莞市万江鼎兴建材经销部，住所地：广东省东莞市万江区谷涌社区华发建筑物资交易市场A区199号，组织机构代码：L27154918。负责人：江启群。委托诉讼代理人：肖景清，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓宇轩，广东星啸律师事务所律师。被上诉人（原审被告：深圳市龙岗区鑫美固建材商行，住所地：广东省深圳……