民间借贷纠纷 （2016）川16民终827号

上诉人汪俊碧、张涛上诉称2015年9月15日，上诉人张涛与被上诉人涂代淳重新达成了还款协议，约定由上诉人张涛一个人偿还涉案借款本金及利息，但其没有提供证据予以证明，且被上诉人涂代淳亦予以否认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人汪俊碧、张涛应承担举证不能的法律后果，一审法院依据借款协议认定涉案借款本金及利息由上诉人汪俊碧、张涛共同偿还正确，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人汪俊碧、张涛的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人汪俊碧、张涛负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　辉审　判　员　　张学明代理审判员　　蒋　濒二〇一六年九月二十六日书　记　员　　陈　雪《中华人民共和国民事诉讼法》第一

上诉人汪俊碧、张涛上诉称2015年9月15日，上诉人张涛与被上诉人涂代淳重新达成了还款协议，约定由上诉人张涛一个人偿还涉案借款本金及利息，但其没有提供证据予以证明，且被上诉人涂代淳亦予以否认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人汪俊碧、张涛应承担举证不能的法律后果，一审法院依据借款协议认定涉案借款本金及利息由上诉人汪俊碧、张涛共同偿还正确，本院予以维持。

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终827号上诉人（原审被告）:汪俊碧，女，生于1976年8月21日，汉族，住邻水县牟家镇。委托诉讼代理人：何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张涛，男，生于1982年11月10日，汉族，住邻水县。委托诉讼代理人：何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：涂代淳，男，生于1973年1月2……