加工合同纠纷 （2017）沪01民终1333号

本案存在如下争议焦点：1，补充协议及清单是否真实有效？2，拓土公司是否按约履行了补充协议，向航星公司提供了非标紧固件？3，航星公司是否存在违约？针对焦点1，航星公司对补充协议及清单上加盖的印章不予认可。一审法院认为，针对印章的真实性，一审法院已采纳航星公司的鉴定申请，委托鉴定部门进行鉴定，但经鉴定部门多次催缴，航星公司均未缴纳鉴定费用，经一审法院释明，航星公司逾期未缴纳鉴定费，应视为航星公司已放弃鉴定申请。另通过庭审核查及证人廖某的当庭证言，已确认补充协议及清单是廖某在担任航星公司副总裁期间，为了降低航星公司的采购成本与拓土公司进行洽谈商定的，印章是廖某加盖上去的。对于补充协议上的签名，证人李某及廖某亦当庭证实，两人均参与了补充协议的洽谈，现因两人已离职，为了证明有此事项，两人在协议上签字确认。故一审法院有理由相信，2009年11月8日的补充协议是经双方当事人洽谈后，由廖某代表航星公司与拓土公司签订并盖章确认，因此，一审法院认定，补充协议及清单真实，合法，有效。针对焦点2，航星公司认为，即便签订了补充协议，拓土公司也未向航星公司提供非标紧固件。虽然航星公司对送货单不认可，但一审法院核对

本案存在如下争议焦点：1，补充协议及清单是否真实有效？2，拓土公司是否按约履行了补充协议，向航星公司提供了非标紧固件？3，航星公司是否存在违约？针对焦点1，航星公司对补充协议及清单上加盖的印章不予认可。一审法院认为，针对印章的真实性，一审法院已采纳航星公司的鉴定申请，委托鉴定部门进行鉴定，但经鉴定部门多次催缴，航星公司均未缴纳鉴定费用，经一审法院释明，航星公司逾期未缴纳鉴定费，应视为航星公司已放弃鉴定申请。另通过庭审核查及证人廖某的当庭证言，已确认补充协议及清单是廖某在担任航星公司副总裁期间，为了降低航星公司的采购成本与拓土公司进行洽谈商定的，印章是廖某加盖上去的。对于补充协议上的签名，证人李

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1333号上诉人（原审被告）：上海航星机械（集团）有限公司，住所地上海市奉浦开发区奉浦大道1号。法定代表人：欧阳长健，董事长。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海拓土实业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇北丁村919号。法定代表人:肖向红，总经理。委托诉讼代理人：俞志东，该公司员工。委托诉讼代理人：……