民间借贷纠纷 (2013)唐民三终字第156号

案号
(2013)唐民三终字第156号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-03-21

裁判要旨

二当事人之间形成了合法的民间借贷关系。丁永志为王佩国提供的借款,王佩国应及时偿还。现王佩国在丁永志催要的情况下,仍未偿还借款,以致提起诉讼,王佩国理应予以偿还,其主张在欠条上签名时并不清楚具体内容或其签名时没有内容,但未能提交证据予以证实,并且其表示不要求对欠条内容和签名的形成时间进行相关鉴定,故对于王佩国主张不应予以采信。丁永志表示不再要求王佩国给付借款利息的请求,应予认可。遂判决:被告王佩国于本判决生效后三日内给付原告丁永志借款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元,保金费170元,共计340元,由被告王佩国负担。判后,王佩国不服上述判决,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系,被上诉人在一审中提交的证据是上诉人签名的“欠条”,不是“借条”,二者含义不同,前者形成原因多样,后者才是基于借款。并且二者的性质也有所不同,前者是结算结果。一审法院对此事实的认定以及法律的适用均存在错误。上诉人是在被上诉人胁迫下在欠条上签字的。被上诉人应举证证明其

摘要

二当事人之间形成了合法的民间借贷关系。丁永志为王佩国提供的借款,王佩国应及时偿还。现王佩国在丁永志催要的情况下,仍未偿还借款,以致提起诉讼,王佩国理应予以偿还,其主张在欠条上签名时并不清楚具体内容或其签名时没有内容,但未能提交证据予以证实,并且其表示不要求对欠条内容和签名的形成时间进行相关鉴定,故对于王佩国主张不应予以采信。丁永志表示不再要求王佩国给付借款利息的请求,应予认可。遂判决:被告王佩国于本判决生效后三日内给付原告丁永志借款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民三终字第156号上诉人(原审被告)王佩国,男,1975年7月15日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)丁永志,男,1965年9月19日出生,汉族,农民。委托代理人杨志刚,河北卓远律师事务所律师。上诉人王佩国因民间借贷纠纷一案,不服唐山市丰润区人民法院作出的(2012)丰民初字第1001号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……