民间借贷纠纷 (2015)怀中民二初字第81号
裁判要旨
供销商贸公司提交的借条、银行转账凭证系原件,能够证明案件事实;《说明》系缪礼言的陈述,在没有相反证据的情况下,当事人陈述能与借条、银行转账凭证相互印证,故对证据1、2予以采信。因证据3、4不能否认简老六出具借条及滕树平已收到400万元款项的事实,不能实现简老六的证明目的,本院不予采信。证据5系复印件,虽然简老六能够说明证据出自滕树平处,但根据日常生活经验,该证据原件不应由“借款人”滕树平持有,在没有其他证据佐证的情况下,本院难以采信。简老六在庭审中提出,2012年7月在借条上签名时并没有“以上借款请转帐至滕树平个人帐户”的字样,申请对2011年11月18日借条上“以上借款请转帐至滕树平个人帐户”及“简老六”签名的形成时间进行鉴定。根据采信的证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:简老六向供销商贸公司出具“今借到湖南新供销商贸有限责任公司人民币肆佰万元整(4000000元),借款期12个月,利息月息3分。”的借条1份,附有“以上借款请转帐至滕树个人帐户”字样,简老六在“借款人”处签名并捺印,落款日期为2011年11月18日。缪礼言于2011年11月18日、22日分别向滕树平62xxxxx
摘要
供销商贸公司提交的借条、银行转账凭证系原件,能够证明案件事实;《说明》系缪礼言的陈述,在没有相反证据的情况下,当事人陈述能与借条、银行转账凭证相互印证,故对证据1、2予以采信。因证据3、4不能否认简老六出具借条及滕树平已收到400万元款项的事实,不能实现简老六的证明目的,本院不予采信。证据5系复印件,虽然简老六能够说明证据出自滕树平处,但根据日常生活经验,该证据原件不应由“借款人”滕树平持有,在没有其他证据佐证的情况下,本院难以采信。简老六在庭审中提出,2012年7月在借条上签名时并没有“以上借款请转帐至滕树平个人帐户”的字样,申请对2011年11月18日借条上“以上借款请转帐至滕树平个人帐户
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民二初字第81号原告湖南新供销商贸有限责任公司,住所地长沙市岳麓区双塘路107号,组织机构代码56590020-9。法定代表人虞平,该公司董事长。委托代理人杨建华、徐志群,湖南湘军律师事务所律师。被告简老六,男,汉族,1968年11月27日出生,住花垣县。委托代理人李旭东、谭六容,湖南三湘律师事务所律师。第三人缪礼言,女,汉族,1936年7……