（2021）苏02民辖终404号

杨长红以微信记录等证据为凭向倪如宾、尹国义主张双方之间存有劳务合同关系，经审查，案涉微信载明的内容反映不出双方之间具有劳务合同的关联性，所提供的结算明细缺少对方的签名，录音证据的合法性也无法证实，被告倪如宾、尹国义亦未认可其与杨长红之间存在劳务合同关系，本案在形式审查中仅凭以上证据无法判断出劳务合同关系事实是否发生，故本案应按照一般地域管辖确定管辖，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告倪如宾、尹国义住所地在河北省沧州市献县，故一审法院认定其对本案没有管辖权并无不当。综上，杨长红的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　涛审判员　孙　皓审判员　王一川二〇二一年八月二十四日书记员　焦　威

杨长红以微信记录等证据为凭向倪如宾、尹国义主张双方之间存有劳务合同关系，经审查，案涉微信载明的内容反映不出双方之间具有劳务合同的关联性，所提供的结算明细缺少对方的签名，录音证据的合法性也无法证实，被告倪如宾、尹国义亦未认可其与杨长红之间存在劳务合同关系，本案在形式审查中仅凭以上证据无法判断出劳务合同关系事实是否发生，故本案应按照一般地域管辖确定管辖，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告倪如宾、尹国义住所地在河北省沧州市献县，故一审法院认定其对本案没有管辖权并无不当。综上，杨长红的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终404号上诉人（原审原告）：杨长红，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪如宾，男，1979年9月17日出生，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审被告）：尹国义，男，1979年12月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。上诉人……