民间借贷纠纷 (2019)粤20民终6035号

案号
(2019)粤20民终6035号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

本案是民间借贷纠纷。关于借款是否已经交付的问题。常居才虽然在调取银行流水申请书陈述其至今未收到涉案款项,但其在借据及收到条中均确认涉案借款同意汇入王玉宝指定的收款账户,孙丽娟亦实际通过其银行账户向上述账户汇款800000元,王玉宝对此亦予以确认,故一审法院认定涉案借款已经向侯俊全、常居才、王玉宝实际交付。关于借款时间问题。本案借据的落款时间为2017年4月25日,孙丽娟主张该落款时间为笔误,因为借款上的还款日期是2017年4月25日,借出日期和还款日期不可能一致,一审法院认为,本案借据记载的还款时间与落款时间为同一天,不符合一般民间借贷的交易习惯,另,孙丽娟于2016年5月26日向王玉宝名下账号62×××57转账汇款800000元,结合侯俊全、常居才、王玉宝出具收到条的时间亦为2016年及2017年4月25日至2018年12月29日期间王玉宝的收款账户并未发生大额交易,孙丽娟主张落款时间为笔误具有高度概然性,故一审法院认定借据的落款时间为笔误,但具体时间因双方未能提供确切的证据证明实际的签订时间,而借款实际交付的时间为2016年5月26日,故一审法院认定借款时间为2016年5月26日。

摘要

本案是民间借贷纠纷。关于借款是否已经交付的问题。常居才虽然在调取银行流水申请书陈述其至今未收到涉案款项,但其在借据及收到条中均确认涉案借款同意汇入王玉宝指定的收款账户,孙丽娟亦实际通过其银行账户向上述账户汇款800000元,王玉宝对此亦予以确认,故一审法院认定涉案借款已经向侯俊全、常居才、王玉宝实际交付。关于借款时间问题。本案借据的落款时间为2017年4月25日,孙丽娟主张该落款时间为笔误,因为借款上的还款日期是2017年4月25日,借出日期和还款日期不可能一致,一审法院认为,本案借据记载的还款时间与落款时间为同一天,不符合一般民间借贷的交易习惯,另,孙丽娟于2016年5月26日向王玉宝名下账

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终6035号上诉人(原审原告):孙丽娟,女,1973年7月23日出生,汉族,住山东省安丘市。委托诉讼代理人:沈瑞,辽宁维权律师事务所律师。委托诉讼代理人:张建成,男,1972年9月12日出生,汉族,住址同上,系孙丽娟的丈夫。上诉人(原审被告):常居才,男,1969年7月14日出生,汉族,住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:王振,广东卓……