故意伤害 （2015）合刑终字第00388号

被告人吴某甲故意伤害自诉人，致自诉人左面部受伤属实。但自诉人吴某南指控被告人吴某甲故意伤害致其轻伤，其提供的证据合肥市公安局合公法技字（1998）第（0664）号刑事科学技术鉴定书，系依据1990年7月1日实行的《人体轻伤鉴定标准（试行）》作出，该鉴定标准规定，面部软组织单个创口长度达3.5cm，即构成轻伤，而2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》规定，面部单个创口达到或者瘢痕长度4.5cm方能构成轻伤二级。被告人吴某甲致自诉人吴某南面部损伤的行为虽发生在2014年1月1日之前，但本案审理是在2014年1月1日之后。根据《最高人民法院关于执行〈人体损伤程度鉴定标准〉有关问题的通知》的规定，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《损伤标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤标准》。因本案被告人吴某甲致自诉人左颧外侧疤痕3.8cm，依照《人体损伤程度鉴定标准》规定，自诉人的伤情是否构成轻伤事实不确定，故自诉人吴某南的伤情应当重新鉴定，原认定自诉人伤情的鉴定意见已无法采纳。被告人吴某甲向本院申请重

被告人吴某甲故意伤害自诉人，致自诉人左面部受伤属实。但自诉人吴某南指控被告人吴某甲故意伤害致其轻伤，其提供的证据合肥市公安局合公法技字（1998）第（0664）号刑事科学技术鉴定书，系依据1990年7月1日实行的《人体轻伤鉴定标准（试行）》作出，该鉴定标准规定，面部软组织单个创口长度达3.5cm，即构成轻伤，而2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》规定，面部单个创口达到或者瘢痕长度4.5cm方能构成轻伤二级。被告人吴某甲致自诉人吴某南面部损伤的行为虽发生在2014年1月1日之前，但本案审理是在2014年1月1日之后。根据《最高人民法院关于执行〈人体损伤程度鉴定标准〉有关问题的通知》的

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00388号上诉人（原审自诉人）吴某南，安徽省电子产品监督检验所高级工程师。原审被告人吴某甲，安徽省电子产品监督检验所所长，合肥市蜀山区第三届人大代表。辩护人王秀红，安徽华皖律师事务所律师。辩护人李永京，安徽华皖律师事务所律师。安徽省巢湖市人民法院审理原审自诉人吴某南诉原审被告人吴某甲犯故意伤害罪一案，于2015年7月10日作出（20……