商品房预售合同纠纷 (2015)钦民一终字第344号
裁判要旨
一、关于本案《商品房买卖合同》对于交房时间如何约定的问题。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》,是双方的真实意思表示,其内容不违反法律的强制性规定,为合同有效的合同,对双方均具有约束力,双方应按照合同的约定,全面履行合同所约定的义务。黎旋作为上诉人的销售人员,其于2012年9月8日向被上诉人作出的《交房时间承诺书》,是其履行职务的行为,实际上是对合同履行的变更,该承诺行为所产生的法律后果应由上诉人承担。因此,本案《商品房买卖合同》约定的交房时间,应认定为2012年12月30日前。二、关于上诉人钦州恒大公司在履行合同中是否存在违约、是否应当承担违约责任的问题。双方在签订《商品房买卖合同》后,再由上诉人的销售人员出具《交房时间承诺书》,是其履行职务的行为,实际上是对合同履行的变更,约定本案交房时间为2012年12月30日前,合同依法成立,当事人应当按照合同的约定,全面履行各自的义务,但上诉人直至2013年7月24日才通知被上诉人收房,其行为已经构成延期交房,因此,上诉人应当承担延期交房的违约责任,违约金从2012年12月30日起至2013年7月24日止共9977.37元。一审判决认定上
摘要
一、关于本案《商品房买卖合同》对于交房时间如何约定的问题。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》,是双方的真实意思表示,其内容不违反法律的强制性规定,为合同有效的合同,对双方均具有约束力,双方应按照合同的约定,全面履行合同所约定的义务。黎旋作为上诉人的销售人员,其于2012年9月8日向被上诉人作出的《交房时间承诺书》,是其履行职务的行为,实际上是对合同履行的变更,该承诺行为所产生的法律后果应由上诉人承担。因此,本案《商品房买卖合同》约定的交房时间,应认定为2012年12月30日前。二、关于上诉人钦州恒大公司在履行合同中是否存在违约、是否应当承担违约责任的问题。双方在签订《商品房买卖合同》后,
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)钦民一终字第344号上诉人(一审被告)钦州钦廉恒大置业投资有限公司,住所地钦州市子材东大街88号。法定代表人刘玉芝,董事长。委托代理人罗世民,公司职员。委托代理人潘爱书,公司职员。被上诉人(一审原告)刘欣琳,职工。委托代理人吴绍聊,钦州市钦南区向阳街道法律服务所法律工作者。委托代理人庞杰,钦州市钦南区沙埠镇法律服务所法律工作者。上诉人钦……