走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云01刑初187号

被告人寇新宇无视国家法律，明知是毒品仍非法运输，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人寇新宇犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉人当庭发表的公诉意见于法有据，本院予以采纳。关于被告人寇新宇所提“公诉机关指控罪名不当，当时其不知道接的是毒品”的辩解及辩护人所提“从本案的证据上分析，公诉机关指控事实不清、证据不足，罪名不能成立，被告人寇新宇只构成非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，从在案的王健美证言证实，案发当日11时许被告人寇新宇进到雅阁宾馆401房间后，对毒品的块数进行了确认，装好后寇新宇即打电话告诉让其到该房间接货的人，并按照对方的安排，在房间等电话通知，直到13时20分许才携带装有七块毒品的包离开房间，这与被告人寇新宇在公安机关的多次供述能相互印证。被告人寇新宇当庭亦供述，到了雅阁宾馆401房间后，已预见到所要接运的是毒品，但其并没有放弃，而仍然携带毒品离开房间，其行为符合运输毒品罪的构成要件，故其辩解及辩护人所提此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见本院已经注意。综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，

被告人寇新宇无视国家法律，明知是毒品仍非法运输，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人寇新宇犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉人当庭发表的公诉意见于法有据，本院予以采纳。关于被告人寇新宇所提“公诉机关指控罪名不当，当时其不知道接的是毒品”的辩解及辩护人所提“从本案的证据上分析，公诉机关指控事实不清、证据不足，罪名不能成立，被告人寇新宇只构成非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，从在案的王健美证言证实，案发当日11时许被告人寇新宇进到雅阁宾馆401房间后，对毒品的块数进行了确认，装好后寇新宇即打电话告诉让其到该房间接货的人，并按照对方的安排，在房间

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑初187号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人寇新宇，男，1994年6月18日出生，汉族，山西省神池县人，中专文化，无业，住神池县。2016年6月10日因本案被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人张政委、文怀海，云南天外天律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉〔2017〕44号起诉书，指控被……