强奸 (2015)鄂汉江中刑终字第00087号
裁判要旨
上诉人蒋建荣明知被害人吴某、胡某是不满十四周岁的幼女,仍以金钱为诱饵,对被害人吴某、胡某实施奸淫,其行为已构成强奸罪。关于蒋建荣提出其没有对被害人使用暴力或威胁,被害人系自愿与其发生性关系,以及其具有自首情节,并补偿了被害人的经济损失,原判量刑过重的上诉理由,经查,《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款规定:“奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。”据此,明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应以强奸罪定罪处罚,并应从重处罚。本案中,蒋建荣明知被害人吴某、胡某是不满十四周岁的幼女,仍以金钱为诱饵与其发生性关系,依法应以强奸罪从重处罚。蒋建荣犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。蒋建荣的亲属补偿吴某的亲属15000元、补偿胡某的亲属15000元,可酌情从轻处罚。原判综合考虑蒋建荣的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,判处其有期徒刑六年六个月,剥夺政治权利二年,量刑并无不当。蒋建荣的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百
摘要
上诉人蒋建荣明知被害人吴某、胡某是不满十四周岁的幼女,仍以金钱为诱饵,对被害人吴某、胡某实施奸淫,其行为已构成强奸罪。关于蒋建荣提出其没有对被害人使用暴力或威胁,被害人系自愿与其发生性关系,以及其具有自首情节,并补偿了被害人的经济损失,原判量刑过重的上诉理由,经查,《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款规定:“奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。”据此,明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应以强奸罪定罪处罚,并应从重处罚。本案中,蒋建荣明知被害人吴某、胡某是不满十四周岁的幼女,仍以金钱为诱饵与其发生性关系,依法应以强奸罪从重处罚。蒋建荣犯罪以后自动投案,
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鄂汉江中刑终字第00087号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋建荣,会计。因涉嫌犯强奸罪,于2014年9月22日被刑事拘留,同年10月29日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人蒋建荣犯强奸罪一案,于2015年5月20日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00037号刑事判决。宣判后,原审被告人蒋……