民间借贷纠纷 （2021）津03民终1565号

原告向被告给付了款项，被告对尚欠原告借款不持异议，双方成立民间借贷关系。关于借款数额，原告主张被告在双方分手前及分手后共借款53012元。原告主张分手前借款24000元，提供了转款凭证，但原告对该款系出借给被告未提交充分证据证明。鉴于原、被告当时的恋爱关系，原告主张该款为借款依据不足，不予采纳；原告主张分手后出借被告29012元，提交了相关证据，且与被告认可的借款数额可印证，故对被告在分手后向原告借款29012元予以确认。关于借款利息，因双方对还款期限未进行约定，一审法院酌情确定被告应自原告起诉之日起支付利息；原、被告未约定利息支付标准，原告主张按照上一年度贷款市场报价利率的4倍计算无法律依据，一审法院酌情确定以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告曹雪于本判决生效之日起十日内偿还原告曹洋借款本金29

原告向被告给付了款项，被告对尚欠原告借款不持异议，双方成立民间借贷关系。关于借款数额，原告主张被告在双方分手前及分手后共借款53012元。原告主张分手前借款24000元，提供了转款凭证，但原告对该款系出借给被告未提交充分证据证明。鉴于原、被告当时的恋爱关系，原告主张该款为借款依据不足，不予采纳；原告主张分手后出借被告29012元，提交了相关证据，且与被告认可的借款数额可印证，故对被告在分手后向原告借款29012元予以确认。关于借款利息，因双方对还款期限未进行约定，一审法院酌情确定被告应自原告起诉之日起支付利息；原、被告未约定利息支付标准，原告主张按照上一年度贷款市场报价利率的4倍计算无法律依据

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1565号上诉人（原审被告）：曹雪，女，1994年6月13日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：黄一飞，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹洋，男，1993年6月25日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人曹雪因与被上诉人曹洋民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（20……