民事 （2021）京01执复1号

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，鑫泰公司与中金公司、中金公司与京晶行公司签订的《债权转让协议》，均系各方合同当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该院认为其合法有效。鑫泰公司与中金公司均向该院书面认可京晶行公司取得上述债权，且鑫泰公司与中金公司已向债务人发出债权转让通知，故京晶行公司提出的变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定执行依据为北京市中信公证处（2017）京中信内经证字83303、83304、83305、83306、83307、83308、83309号公证书[（2019）京中信执字00119号执行证书]所确定的申请执行人由鑫泰公司变更为京晶行公司。金州环保公司、金州工程公司不服上述裁定，向本院提出复议申请，请求法院撤销原裁定，发回海淀法院重新审理。事实与理由：一、原审裁定对于京晶行公司的违法转移支付是否实际发生并未做深入调查，只是当庭释明要求京晶行公司做出合法、真实口头

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，鑫泰公司与中金公司、中金公司与京晶行公司签订的《债权转让协议》，均系各方合同当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该院认为其合法有效。鑫泰公司与中金公司均向该院书面认可京晶行公司取得上述债权，且鑫泰公司与中金公司已向债务人发出债权转让通知，故京晶行公司提出的变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定执行依据为北京市中信公证处（2017）京中信内经证字8330

中华人民共和国北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复1号复议申请人（被执行人）：北京金州环保发展有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路风林绿洲**楼**18A。法定代表人：胡燕宾，董事长。委托代理人：张晓霞，女，1983年4月27日出生，北京金州环保发展有限公司员工，户籍地北京市东城区。委托代理人：刘文义，北京市康达律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：北京金州工程有限公司，……