法律服务合同纠纷 （2017）鲁03民终99号

原、被告之间虽未签订书面的委托代理协议，但双方之间确实存在事实上的委托代理法律服务合同关系。双方虽对所委托的具体事项各执一词，但被告山东正义阳光律师事务所为原告李霞出具的收据项目载明系“见证费”，因此委托代理事项应包含见证的内容。两被告称其仅代为出具遗嘱并义务帮忙作见证的辩解意见无事实依据，不予采信；《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。现原告李霞实际系主张被告陈小兵在从事委托代理事务中存在过错，导致原告损失并要求被告赔偿其所受损失。被告陈小兵作为律师，在收取原告相关费用的同时，应以其所具有的专业法律知识和技能为当事人提供法律服务。被告陈小兵为委托人出具代书遗嘱时，应符合《中华人民共和国继承法》所规定的代书遗嘱的形式要件，但其在未见到立遗嘱人王秀英时就根据原告李霞口述制作遗嘱，被告陈小兵代理行为在程序方面确存在过错，应当对原告李霞造成的损失承担相应赔偿责任。律师因过错给当事人造成损失的，应当由所在的律师事务所承担赔偿责任；涉案代书遗嘱被认定无效除遗嘱并非当场书写的瑕疵外，还有根据原告李霞口述所记载的遗嘱财产与

原、被告之间虽未签订书面的委托代理协议，但双方之间确实存在事实上的委托代理法律服务合同关系。双方虽对所委托的具体事项各执一词，但被告山东正义阳光律师事务所为原告李霞出具的收据项目载明系“见证费”，因此委托代理事项应包含见证的内容。两被告称其仅代为出具遗嘱并义务帮忙作见证的辩解意见无事实依据，不予采信；《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。现原告李霞实际系主张被告陈小兵在从事委托代理事务中存在过错，导致原告损失并要求被告赔偿其所受损失。被告陈小兵作为律师，在收取原告相关费用的同时，应以其所具有的专业法律知识和技能为当事

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终99号上诉人（原审原告）：李霞，女，1967年12月9日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。上诉人（原审被告）：山东正义阳光律师事务所。住所地：淄博市张店区世纪路***号。组织机构代码：746590553。法定代表人：孟雷，主任。被上诉人（原审被告）：陈小兵，男，1970年10月1日出生，汉族，山东正义阳光律师事务所律师，现住淄博市张……