买卖合同纠纷 （2019）皖12民终4611号

其未提供充分证据证明13500元应扣除错误，该举证责任不在其一方。一审法院依照交易习惯认为，如该13500元针对5万元欠款进行偿还，应予在原条据上备注或出具收条；如依据交易习惯，为何该13500元没有欠条。 方杰平辩称：泉阳佳馍店要求的13500元与案涉5万元欠款无关联性，不应扣除。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。泉阳佳馍店的上诉理由不能成立，应予驳回。 方杰平向一审法院起诉请求：1、依法判令泉阳佳馍店、刘晓梅、王民成偿还货款5万元；二、本案诉讼费用由泉阳佳馍店、刘晓梅、王民成承担。 一审法院认定事实：方杰平在界首做面粉经销生意，刘晓梅与王民成系夫妻，在界首市家名称为“界首市泉阳镇实实佳馍店”的馍店，该馍店注册登记经营者为刘晓梅。2016年，方杰平开始为泉阳佳馍店送面粉。2017年2月24日，王民成为方杰平出具欠条一张，欠条内容为：“泉阳2017欠老方面粉钱伍万元整2月24号泉阳实实馍店”。 一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。泉阳佳馍店从方杰平处购买面粉，且方杰平送货到泉阳佳馍店处，泉阳佳馍店理应支付相应的货款。争议的焦点是泉阳佳

其未提供充分证据证明13500元应扣除错误，该举证责任不在其一方。一审法院依照交易习惯认为，如该13500元针对5万元欠款进行偿还，应予在原条据上备注或出具收条；如依据交易习惯，为何该13500元没有欠条。 方杰平辩称：泉阳佳馍店要求的13500元与案涉5万元欠款无关联性，不应扣除。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。泉阳佳馍店的上诉理由不能成立，应予驳回。 方杰平向一审法院起诉请求：1、依法判令泉阳佳馍店、刘晓梅、王民成偿还货款5万元；二、本案诉讼费用由泉阳佳馍店、刘晓梅、王民成承担。 一审法院认定事实：方杰平在界首做面粉经销生意，刘晓梅与王民成系夫妻，在界首市家名称为“界首市泉阳镇实

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4611号 上诉人（原审被告）：界首市泉阳镇实实佳馍店，住所地安徽省界首市泉阳镇泉阳湖路西，统一社会代码341282600254000。 经营者：刘晓梅，女，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕希同，安徽法卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方……