申请撤销仲裁裁决 （2018）粤01民特239号

一、关于裁决事项是否属于仲裁协议范围的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2006〕7号）第二条规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”双方已在《特许经营合同》将合同的履行、效力、终止等争议作为仲裁事项，依据上述司法解释，广州仲裁委对上述合同作出解除的认定，并未超出上述仲裁协议约定的范围。谷胜公司指称裁决事项不属于仲裁条款范围无事实和法律依据，本院依法不予支持。二、关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。谷胜公司指称仲裁庭未在12月15日第二次开庭时就徐沛琪变更仲裁请求给予其答辩期。首先，仲裁庭并未在12月15日第二次开庭，而是在12月18日第二次开庭。其次，徐沛琪仅在11月29日首次开庭时变更仲裁请求，并未在第二次开庭时变更仲裁请求。根据《仲裁规则》（自2015年10月1日起施行）第八十条规定：“答辩及反请求，被申请人应当自收到仲裁通知之日起十日内向本会提交答辩书、证据及有关证明材料。提出反请求的，应当在上述期限内以书面形式提出。”两次开庭相隔18日，符合仲裁规则中关于答辩期

广州谷胜饮食管理有限公司、徐沛琪申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民特239号申请人：广州谷胜饮食管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区林和西路1号3501-12房。法定代表人：王四华。委托代理人：陶延年，广东博厚律师事务所律师。被申请人：徐沛琪，女，汉族，1981年1月20日出生，身份证住址：上海市静安区。委托代理人：孙婕，上海孙仁荣律师事务所律师。申请人广州谷胜饮食管理有限公司与被申请人徐沛琪申请……