建设工程施工合同纠纷 （2014）蚌民一终字第00116号

该案中争议的3#楼和11#楼由华福公司发包，华盛公司总包后又以转包的形式与贾少刚签订了《企业内部工程施工承包合同书》，因贾少刚个人并未取得建筑施工企业资质，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款的规定，双方签订的合同为无效合同。但因本案中诉争的两幢楼贾少刚均提供了相应的《工程竣工验收报告》，工程均合格。根据《解释》第二条规定，贾少刚有权向华盛公司主张支付工程价款，故对贾少刚要求华盛公司支付工程款的诉讼请求予以支持，具体数额以双方最终结算为依据。华盛公司虽辩解贾少刚提供的《工程竣工验收报告》应为建设主管单位的报告，但贾少刚所提供《工程竣工验收报告》相应的验收部门均同意验收合格，并加盖公章，故对华盛公司该辩解不予采信。华盛公司、贾少刚经过结算一致认可11#楼未支付工程款为95637.24元，3#楼未支付工程款为127178.69元，因双方在合同中对工程款的给付时间约定不明，依据《解释》第十八条规定，以《工程竣工验收报告》上注明的提交竣工结算文件日期为依据，即11#以2003年7月31日为计付日期、3#楼以2008年2月5日

该案中争议的3#楼和11#楼由华福公司发包，华盛公司总包后又以转包的形式与贾少刚签订了《企业内部工程施工承包合同书》，因贾少刚个人并未取得建筑施工企业资质，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款的规定，双方签订的合同为无效合同。但因本案中诉争的两幢楼贾少刚均提供了相应的《工程竣工验收报告》，工程均合格。根据《解释》第二条规定，贾少刚有权向华盛公司主张支付工程价款，故对贾少刚要求华盛公司支付工程款的诉讼请求予以支持，具体数额以双方最终结算为依据。华盛公司虽辩解贾少刚提供的《工程竣工验收报告》应为建设主管单位的报告，但贾少刚所提供

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00116号上诉人（原审被告）：蚌埠市华盛建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路336号综合楼七楼。法定代表人：姚步银，董事长。委托代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：孙学冬，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾少刚。委托代理人：李秀云，女，1955年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市如意嘉园*……