盗窃 （2016）皖01刑终546号

被告人孙制军、朱勇军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同盗窃他人财物，价值人民币9219元，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应按照各被告人在共同犯罪中的情节、作用分别依法惩处，其中，被告人朱勇军在犯罪中的作用相对较小。被告人孙制军、朱勇军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。两被告人庭审中自愿认罪，赃物被追回，已发还各被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人孙制军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人朱勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。原审被告人朱勇军上诉提出：其与孙制军不是盗窃罪的共同犯罪，其没有参与盗窃的实施过程，只是事后收购盗窃的手机，其在本案中作用较小，请求二审法院从轻处罚。二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。针对上诉人朱勇军的上诉理由，本院根据审理

被告人孙制军、朱勇军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同盗窃他人财物，价值人民币9219元，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应按照各被告人在共同犯罪中的情节、作用分别依法惩处，其中，被告人朱勇军在犯罪中的作用相对较小。被告人孙制军、朱勇军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。两被告人庭审中自愿认罪，赃物被追回，已发还各被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人孙制军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人朱勇军

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终546号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱勇军，男，1982年9月16日出生，朝鲜族，黑龙江省鹤岗市人，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省鹤岗市东山区。因犯盗窃罪于2012年3月被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年2月18日被徐州市云龙区人民法院判处有期……