金融借款合同纠纷 （2019）冀04民初178号

本案当事人之间签订的各份《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《自然人担保承诺书》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。原告已依据合同约定，向被告戴克公司发放贷款5100万元，履行了合同义务。原、被告双方虽然约定还款日,但被告戴克公司并未按照约定履行还款计划，原告有权要求被告戴克公司全款清偿。自2017年6月24日、28日起，被告戴克公司未按合同的约定付息，约定各还款期限到期后，亦未偿还本金，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告主张被告戴克公司应当依约偿还借款本金5100万元及相应的利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。（利息、罚息具体金额按照《流动资金借款合同》约定标准计算，期限自2016年6月24日至实际清偿之日）。原告未提交律师费、公告费、执行费、评估费的相关依据，庭审中亦未明确具体金额，应当承担举证不能的法律后果，故对原告诉请的律师费、公告费、执行费不予支持。 被告与原告分别签订《抵押合同》，为原告对被告戴克公司的本案债权提供抵押担保，并经登记机构办理了抵押登记，依法设立了抵押权。原告作为抵押权人，在被告戴

本案当事人之间签订的各份《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《自然人担保承诺书》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。原告已依据合同约定，向被告戴克公司发放贷款5100万元，履行了合同义务。原、被告双方虽然约定还款日,但被告戴克公司并未按照约定履行还款计划，原告有权要求被告戴克公司全款清偿。自2017年6月24日、28日起，被告戴克公司未按合同的约定付息，约定各还款期限到期后，亦未偿还本金，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告主张被告戴克公司应当依约偿还借款本金5100万元及相应的利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。（

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民初178号 原告：邯郸银行股份有限公司临漳支行，住所地，临漳县城人民西路89-16号。社会信用统一代码：91130423087292113T。 负责人：李继军，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜伟、李航，该公司员工。 被告：戴克电器有限公司，住所地。临漳县邺都工业园区魏峰线南侧。社会信用统一代码：91130423065711479U。……