房屋拆迁管理（拆迁） （2021）苏09行终47号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告邵辉于2018年7月8日与被告盐都住建局签订《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书（产权调换）》，并于2018年7月9日将房屋交付拆除，原告至迟应当从案涉协议签订之日就知道被告盐都住建局对案涉房屋作出的征收行为，以及协议的内容，但原告直至2020年7月才提起本案诉讼，早已超过最长一年的起诉期限，依法应予驳回。关于原告邵辉、刘彩云认为其于2020年5月才得知协议补偿价格明显偏低、显失公平，应当从其2020年5月知道之日起算起诉期限的辩解，于法无据，不予采信，据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告邵辉、刘彩云的起诉。案件受理费5

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告邵辉于2018年7月8日与被告盐都住建局签订《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书（产权调换）》，并于2018年7月9日将房屋交付拆除，原告至迟应当从案涉协议签订之日就知道被告盐

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏09行终47号 上诉人（原审原告）邵辉，性别××年××月××日生，××族，居民。 上诉人（原审原告）刘彩云（系上诉人邵辉之妻），××年××月××日生，×&tim……