（2015）沪二中民一（民）终字第2009号

施某在2014年2月11日开庭笔录中关于在其处黄金首饰多少的陈述与本次开庭明显不一，且差距巨大，对此施某未作出合理的解释，对该明显违反常理之处，理应由陈述人承担对其不利的后果。原审法院据此作出判决：一、准予施某与贺某甲离婚；二、双方所生之子贺某丙随贺某甲共同生活，施某自2015年4月起每月支付抚育费1，100元，至贺某丙18周岁止；三、施某于判决生效之日起十日内补付贺某甲分居期间（2013年11月至2015年3月）贺某丙抚育费18，000元；四、施某有探望儿子贺某丙的权利，具体方式为：每月第二周的周五17：00时由施某至贺某甲处将贺某丙领回探望，并于该周周六17：00时前将贺某丙送回贺某甲处，贺某甲有协助义务；五、贺某甲婚前购买尼康相机1个归贺某甲所有。在上海市宝山区场北路XXX弄XXX号XXX室房屋内的鞋柜1个、窗帘、次卧订制家具（含五斗橱1件、电视机柜1件）、床上用品若干、台灯1个、XBOX游戏机1个归贺某甲所有；在上海市宝山区场北路XXX弄XXX号XXX室房屋内的花瓶1个、蚕丝被1条、索尼电脑1个、烤箱1个、CBD床1个归施某所有；六、施某名下公积金帐户内余额归施某所有，施某于判

施某在2014年2月11日开庭笔录中关于在其处黄金首饰多少的陈述与本次开庭明显不一，且差距巨大，对此施某未作出合理的解释，对该明显违反常理之处，理应由陈述人承担对其不利的后果。原审法院据此作出判决：一、准予施某与贺某甲离婚；二、双方所生之子贺某丙随贺某甲共同生活，施某自2015年4月起每月支付抚育费1，100元，至贺某丙18周岁止；三、施某于判决生效之日起十日内补付贺某甲分居期间（2013年11月至2015年3月）贺某丙抚育费18，000元；四、施某有探望儿子贺某丙的权利，具体方式为：每月第二周的周五17：00时由施某至贺某甲处将贺某丙领回探望，并于该周周六17：00时前将贺某丙送回贺某甲处，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2009号上诉人（原审原告）施某，女，1984年9月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人汪俊，上海市欣尚律师事务所律师。委托代理人傅天华，上海市欣尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺某甲，男，1983年8月2日出生，汉族，住上海市。委托代理人戴智娟，上海嘉海律师事务所律师。上诉人施某因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民……