民间借贷纠纷 （2019）苏0921民初3351号
裁判要旨
原、被告双方签订合作协议、及退车协议，虽名为投资合作协议,但原告徐威威除承担出资义务外，其并不参与车辆的运行和管理。 此外，双方约定，不论被告响水县公共交通有限公司投资是否盈亏，徐威威除超额按27万元返还投资本金的基础上，还要按约定年收益20%标准收取固定利息，故原、被告双方名为投资关系，但实质却为借贷关系。 被告响水县公共交通有限公司向原告徐威威借款本金为22万元，被告响水县公共交通有限公司已还款8.1万元，应当先抵冲两年到期的利息88000元，截止2013年8月29日，被告响水县公共交通有限公司尚欠利息7000元未能偿还。 从2013年8月30日至同年9月30日止，22万元借款本金的利息为3666.66元。 双方还约定，2013年10月1日至2014年12月30日期间不计算利息，双方该约定不违反法律规定。 对以后的利息原告徐威威要求按年利率6%计算至给付之日止，原告徐威威该请求符合法律规定，本院予以支持。 被告响水县公共交通有限公司辩称，徐延兵不是公司的法定代表人，对徐延兵签字行为均不予认可，公司账户中也没有该款项的记载及账目往来，故不同意承担还款责任。 对此认为，合作协议、收条退
摘要
徐威威与响水县公共交通有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初3351号 原告：徐威威，男，1983年10月2日生，汉族，居民，住响水县。 被告：响水县公共交通有限公司，住所地位于响水县昌宇汽车城内。 法定代表人:辛道专,该公司总经理。 委托诉讼代理人：程庆林，该公司员工，住址同上。 原告徐威威诉被告响水县公共交通有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简……