民间借贷纠纷 （2021）辽09民终793号
裁判要旨
本案的争议焦点为一审法院裁定驳回杨树国的起诉是否符合法律规定。本案中，杨树国起诉时已经提供了被告崔洪森、杨艳君明确的姓名、住所等信息，足以与他人相区别，可以认定被告是明确的。一审法院裁定驳回杨树国起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初282号民事裁定；二、指令阜新市新邱区人民法院审理。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年五月十八日书记员 孟 蕾 搜索“”
摘要
本案的争议焦点为一审法院裁定驳回杨树国的起诉是否符合法律规定。本案中，杨树国起诉时已经提供了被告崔洪森、杨艳君明确的姓名、住所等信息，足以与他人相区别，可以认定被告是明确的。一审法院裁定驳回杨树国起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初282号民事裁定；二、指令阜新市新邱区人民法院审理。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年五月十八日书记员 孟 蕾 搜索“”
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终793号上诉人（原审原告）：杨树国。被上诉人（原审被告）：崔洪森。被上诉人（原审被告）：杨艳君。上诉人杨树国与被上诉人崔洪森、杨艳君民间借贷纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初282号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。杨树国向一审法院请求，1.由法院依法判决二被告共同偿还原告欠……