（2016）皖01执复7号

公司的法定解散有三种形式，一是一般解散，二是强制解散，三是股东请求解散。根据《安徽省人民政府办公厅转发省安全监管局等部门关于烟花爆竹生产企业整体退出意见的通知》［皖政办（2013）45号］的文件精神，凯旋烟花公司属于被强制解散。在执行过程中，凯旋烟花公司作为一个法律意义上的权利义务承受组织已不复存在，且已丧失了偿债能力。公司股东叶玉保根据拆迁补偿协议，取得了凯旋烟花公司解散后获得的补偿，叶玉保等人应承担相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，执行法院追加叶玉保为被执行人，承担相应责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回叶玉保的执行异议申请。在本院复议期间，申请复议人叶玉保向本院提交了巢湖市委办公室巢办发（2011）3号文件、巢湖市散兵镇政府和郑基珍、胡善涛、叶正苗、胡钧忠、叶朝华、叶玉保、叶玉勤等人签订的《拆迁补助协议》，凯旋烟花公司退出补助明细表、叶玉保收款的进帐单，证实叶玉保仅接受凯旋烟花公司拆迁补偿款273280元。凯旋烟花公司其他拆迁补偿款均由巢湖市散兵镇政府直接发放给凯旋烟花公司的其余股东。本院认为：被执行人被撤销

公司的法定解散有三种形式，一是一般解散，二是强制解散，三是股东请求解散。根据《安徽省人民政府办公厅转发省安全监管局等部门关于烟花爆竹生产企业整体退出意见的通知》［皖政办（2013）45号］的文件精神，凯旋烟花公司属于被强制解散。在执行过程中，凯旋烟花公司作为一个法律意义上的权利义务承受组织已不复存在，且已丧失了偿债能力。公司股东叶玉保根据拆迁补偿协议，取得了凯旋烟花公司解散后获得的补偿，叶玉保等人应承担相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，执行法院追加叶玉保为被执行人，承担相应责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回叶玉保的执行异

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执复7号申请复议人（异议人）：叶玉保。委托代理人：方成钢，吴太康，安徽银鼎律师事务所律师。申请执行人：常振。被执行人：巢湖市凯旋烟花制造有限公司，住所地巢湖市散兵镇卜庙行政村高头湾村。法定代表人：胡善涛，经理。申请复议人叶玉保不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢执异字第00008号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，……