确认合同效力纠纷 （2021）鲁01民终4426号

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，马军称涉案铲车顶抵债务过程中刘斌存在重大欺诈行为，但并未提供有效证据予以证实。马军称涉案铲车在（2020）鲁0181民初184号一案中被判定为存在欺诈行为，撤销了马军与邹平瀚璘商砼有限公司的顶账协议，但两案不具有关联性，且此案正在二审阶段，判决还未生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故马军要求撤销与刘斌于2019年8月所达成的口头铲车抵债协议的诉讼请求，因未提供有效证据予以证明，证据不足，一审法院难以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》六

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，马军称涉案铲车顶抵债务过程中刘斌存在重大欺诈行为，但并未提供有效证据予以证实。马军称涉案铲车在（2020）鲁0181民初184号一案中被判定为存在欺诈行为，撤销了马军与邹平瀚璘商砼有限公司的顶账协议，但两案不具有关联性，且此案正在二审阶段，判决还未生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4426号上诉人（原审原告）：马军，男，1976年5月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张永，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1979年2月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张保健，济南章丘普集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李著，男，1964年7月21日出生，汉族，住……