买卖合同纠纷 （2019）吉0382民初1470号
裁判要旨
该证据符合证据的合法性、关联性、真实性，故本院予以采信。 本院认为，首先，欠据中记载有出卖人与买受人的姓名、买卖的标的物、价款数额等，可以证明经销部与田仓之间存在买卖合同。 又因买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同成立并生效。 生效的合同对缔约双方均有约束力，田仓应当按照约定给付价款，逾期未履行，构成违约。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，田仓应立即给付价款3,100.00元。 其次，经销部诉请的利息，结合欠据中的还款时间2013年11月30日，其性质属于逾期付款违约金。 虽然当事人双方在欠据中约定了违约金的计算方法，但是本案的送达方式是公告送达，属于一种拟制送达，若径行判定被告按照欠据的约定给付违约金，将显失公平，故应当审查上述约定的违约金是否过高。 本案中田仓是基于买卖合同所负对价的价款之债，并非民间借贷合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应以中国人民银行公布的相关利率标准为基数，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定。 结合经销部未提供因田仓逾期付款而受到损失的证据，同时考虑到，我国合同法规定
摘要
双辽市丰实源种业经销部与田仓买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1470号 原告：双辽市丰实源种业经销部，住所地双辽市。 经营者：殷实，男，1970年6月15日出生，住双辽市。 委托诉讼代理人：李长铎，职员。 被告：田仓，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。 原告双辽市丰实源种业经销部（以下简称经销部）与被告田仓买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，立……