建设工程合同纠纷 （2021）苏06民终1338号

承包人违法分包建设工程，与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，中膜公司将1#钢结构厂房工程发包给金灿公司承建，中膜公司为发包人，金灿公司为承包人。后金灿公司又将案涉施工图范围内的主次构件、维护结构及配套构件的现场拼装、焊接及安装工程交由郑建成、沙小平施工，因郑建成、沙小平为无工程承包资质的个人，金灿公司将案涉工程分包给郑建成施工违反了法律的强制性规定，郑建成与金灿公司之间为违法分包关系，故郑建成与金灿公司签订钢结构安装合同应当认定为无效。但案涉工程已竣工验收，郑建成仍可依据钢结构安装工程的约定主张工程款。案涉钢结构安装合同及协议书虽由郑建成、沙小平共同签订，但沙小平到庭明确表示其同意由郑建成一人主张权利且其不再就案涉工程款项向金灿公司、中膜公司主张权利。故郑建成主体适格。对于郑建成的工程款数额，郑建成与金灿公司签订的钢结构安装合同约定的是总价包干方式结算，工程总价为646272元。郑建成已按合同约定完成施工任务，故金灿公司应当按照该合同约定价款646272元向郑建成支付工程款。对于郑

承包人违法分包建设工程，与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，中膜公司将1#钢结构厂房工程发包给金灿公司承建，中膜公司为发包人，金灿公司为承包人。后金灿公司又将案涉施工图范围内的主次构件、维护结构及配套构件的现场拼装、焊接及安装工程交由郑建成、沙小平施工，因郑建成、沙小平为无工程承包资质的个人，金灿公司将案涉工程分包给郑建成施工违反了法律的强制性规定，郑建成与金灿公司之间为违法分包关系，故郑建成与金灿公司签订钢结构安装合同应当认定为无效。但案涉工程已竣工验收，郑建成仍可依据钢结构安装工程的约

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1338号上诉人（原审被告）：南通金灿钢结构有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇袁庄社区7组。法定代表人：郭红兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘海涛，江苏厚高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑建成，男，1978年3月3日生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：贲浩，江苏奔月律师事务所律师。被上诉……