买卖合同纠纷 （2015）哈民三商终字第119号

当事人双方之间的种子买卖关系依法成立，原审判决认定案涉种子收购协议有效正确。悦农公司对于收购吴殿好种子的数量无异议，依据约定悦农公司负有给付相应种子款的义务。本案二审争议的焦点问题是种子单价如何认定的问题。悦农公司与吴殿好签订的收购协议，约定种子单价按悦农公司与前旗农民的种子回收价和服务费计算。原审中，悦农公司所示的其与前旗农民刘某某、高某签订的补充协议，约定由于悦农公司未及时收购，种子收购单价由每斤3.1元增加每斤至4元，服务费由每斤0.4元增加至每斤0.5元，即每斤4.5元。吴殿好虽对该补充协议持有异议，但由于其未能提供证据证明其所主张的单价成立，原审法院采信了该补充协议所确定的单价。现悦农公司上诉主张其是现金收购，应按照每斤加服务费3.6元的单价计算，但悦农公司并无证据证明其在收货后即时付款，并且按照悦农公司已支付给吴殿好的种子款计算，种子单价也已超出其所主张的单价。原审法院以悦农公司自己举证的补充协议确定单价数额并无不当，悦农公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

当事人双方之间的种子买卖关系依法成立，原审判决认定案涉种子收购协议有效正确。悦农公司对于收购吴殿好种子的数量无异议，依据约定悦农公司负有给付相应种子款的义务。本案二审争议的焦点问题是种子单价如何认定的问题。悦农公司与吴殿好签订的收购协议，约定种子单价按悦农公司与前旗农民的种子回收价和服务费计算。原审中，悦农公司所示的其与前旗农民刘某某、高某签订的补充协议，约定由于悦农公司未及时收购，种子收购单价由每斤3.1元增加每斤至4元，服务费由每斤0.4元增加至每斤0.5元，即每斤4.5元。吴殿好虽对该补充协议持有异议，但由于其未能提供证据证明其所主张的单价成立，原审法院采信了该补充协议所确定的单价。现悦

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第119号上诉人（原审被告）黑龙江省悦农种业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈同公路15公里处。法定代表人朱博然，该公司总经理。委托代理人崔纯权，黑龙江崔纯权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴殿好，住河北省唐山市。上诉人黑龙江省悦农种业有限公司（以下简称悦农公司）因与被上诉人吴殿好买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区……