建设工程施工合同纠纷 （2019）皖16民终17号

天工公司与土桥合作社签订的建设工程施工合同自双方签订之日起即生效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。本案工程竣工后，经审计核价工程款共计5752903.64元，土桥合作社支付至天工公司账户3876451.82元，各方均无异议，予以认定。本案争议的焦点是土桥合作社已支付给郑向阳的130万元及2016年10月19日土桥合作社给郑向阳出具57万元欠据后，郑向阳分数次领取的款项、借款及土桥合作社代支付的工程款计57万元，是否认定为土桥合作社应支付给天工公司的工程余款1876451.82元。 本案所涉工程系政府惠民工程，工程款由财政补贴50%，土桥合作社承担50%。合同约定工程的工期为2015年5月26日至2015年8月27日，该工程实际于2015年5月23日开工，2016年1月15日竣工，2016年1月26日通过验收合格，实际施工工期超出合同约定施工工期，因天工公司怠于履行其施工义务，至合同约定的完工日期尚未峻工构成违约，土桥合作社和监理单位共同发函催促天工公司施工，为加快施工进度，郑向阳作为天工公司工程项目的现场负责人，从2015年10月18日至12月31日期间数次向土桥合作社以领、借款形

天工公司与土桥合作社签订的建设工程施工合同自双方签订之日起即生效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。本案工程竣工后，经审计核价工程款共计5752903.64元，土桥合作社支付至天工公司账户3876451.82元，各方均无异议，予以认定。本案争议的焦点是土桥合作社已支付给郑向阳的130万元及2016年10月19日土桥合作社给郑向阳出具57万元欠据后，郑向阳分数次领取的款项、借款及土桥合作社代支付的工程款计57万元，是否认定为土桥合作社应支付给天工公司的工程余款1876451.82元。 本案所涉工程系政府惠民工程，工程款由财政补贴50%，土桥合作社承担50%。合同约定工程的工期为2015年5月2

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终17号 上诉人（原审原告）：阜阳天工建筑有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办清河居委会双清路**，统一社会信用代码913412005518180364。 法定代表人：谢芬修，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗超，安徽志豪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蒙城县土桥现代农业种……